|
La
transmisión exclusiva de eventos culturales
Por Antonio Saravia*,
La Paz,
15
Febrero
2010.
He aquí un gran
ejemplo de las consecuencias involuntarias generadas
por políticas públicas populistas.
La
nueva Ministra de Cultura en Bolivia, Zulma Yugar, acaba de
anunciar la emisión
de un decreto supremo que “anula los contratos de
exclusividad para la transmisión televisiva y radiofónica de
eventos culturales de carácter público (incluyendo las famosas
entradas folklóricas).” La “noble” intención de la autoridad de
gobierno es “democratizar el acceso de la población a esos
eventos que son patrimonio del país.”
Acto seguido (el mismo día del anuncio de este nuevo decreto),
los folkloristas de Oruro que se preparan para la entrada del
carnaval
pusieron el grito al cielo. Aparentemente, la entrada del
carnaval de Oruro ya subscribió un contrato de exclusividad con
una televisora boliviana por US$32.000. El presidente de la
Asociación de Conjuntos Folklóricos, Jacinto Quispaya, explicó
que “con el dinero que se obtiene por contratos de exclusividad
se beneficia al evento cultural en su conjunto y sobretodo a las
agrupaciones folklóricas pequeñas que no alcanzan a cubrir todo
el costo que implica participar de una entrada de la magnitud
del Carnaval de Oruro y podrían desaparecer.”
No
les parece fantástico? Un ejemplo clarísimo de que
“democratizar” o artificialmente transformar en gratuitos bienes
o productos que no lo son (como las entradas folklóricas que
tiene un costo de producción significativo), es una quimera. Al
final del día lo único que se logra con estos decretos
“democratizadores” es poner en riesgo la producción del bien o
en este caso el evento cultural.
***
Artículo originalmente publicado el 03.02.2010 en el blog:
Evonomics ***
Related articles:
-
¿Derechos de Propiedad Intelectual?
-
Mercados, Economistas y Café
-
Finding
Rationality where less Expected
|
