El cambio climático afecta el sector agropecuario por cuatro vías principales: 1) Por cambios en temperatura, 2) por cambios en precipitación, 3) por cambios en la concentración de CO2 en el aire, y 4) por eventos extremos. El impacto de cada uno de estos efectos varía entre municipios.

El modelo climático PRECIS prevé aumentos en temperaturas de 3.4 - 5.1ºC en el escenario A2 y de 2.4 - 3.7ºC en el escenario B2, con mayores aumentos en el norte del país y en el Altiplano. El impacto de estos aumentos dependerá del punto de partida, ya que los lugares actualmente fríos (el Altiplano) se beneficiarían por mayores temperaturas, mientras que áreas actualmente calientes (las tierras bajas) se verían perjudicados por temperaturas aún más altas.

Los impactos de los cambios en precipitación generalmente son mayores que los impactos de cambios en temperatura, parcialmente porque los rendimientos agropecuarios son más sensibles a variaciones en precipitación, y parcialmente porque los cambios en precipitación previstos por el modelo PRECIS son mucho más grandes que los cambios en temperatura. Para el escenario A2, el modelo prevé un leve aumento en precipitación a nivel nacional (+4%), pero con enormes diferencias entre municipios (entre -50% y +51%). Para el escenario B2, el modelo prevé una leve disminución a nivel nacional (-1%), pero también con enormes diferencias entre municipios (entre -51% y +43%). En general, las áreas más secas  se volverán aún más secas y las áreas más húmedas recibirán aún más precipitación, pero con excepciones importantes, sobre todo en Oruro y Santa Cruz donde se prevé aumentos en precipitación en áreas ahora relativamente secas. Dado que los niveles de precipitación tienden a volverse más extremos, esto causaría daños a las actividades agropecuarias en la mayoría de municipios (excepto en Oruro y Santa Cruz).

La fertilización de CO2 tendría un efecto positivo en todas las áreas, pero más para cultivos C3, como soya, y menos para cultivos C4, como maíz. Para 2100 se espera aumentos en rendimientos por fertilización de CO2 de 20-27% en el escenario A2 y de 12-18% en el escenario B2. Estos aumentos son suficientes para convertir las pérdidas por cambios en temperatura y precipitación a ganancias totales en la gran mayoridad de municipios. Las excepciones son los municipios de Beni y Pando, donde el efecto negativo de los grandes aumentos en temperatura predominan, y en Chuquisaca, donde las grandes reducciones en precipitación predominan.

Finalmente incluimos el efecto adverso de eventos extremos (sobre todo precipitaciones fuertes) cuya frecuencia aumentará sustancialmente de acuerdo al modelo PRECIS.

En total, a nivel nacional, estos 4 componentes del cambio climático tendrían un efecto positivo sobre los ingresos rurales en 2100 de 4,8% en el escenario A2 y 1,5% en el escenario B2. El departamento que más se beneficiaría del cambio climático es Oruro, que se volvería menos frío y menos árido que ahora. En cambio, el departamento que más perdería sería Beni, que se volvería aún más caliente, más húmedo y con mayores perdidas como consecuencia de más inundaciones.  

Al nivel nacional, estos impactos corresponden a un efecto positivo del cambio climático en 2100 sobre el sector agropecuario de 0,51% y 0,15% del PIB, respectivamente. Estos porcentajes aumentarían casi linealmente desde 0% en 2000.

Sin embargo, hay que interpretar estos datos con mucha precaución. Lo que más determinan los resultados son los cambios en precipitación previstos por el modelo PRECIS, y ellos tienen bastante incertidumbre.