Los beneficios potenciales de un mundo más integrado son significativos, pero están irregularmente redistribuidos. LaGlobalización requiere ajustes, flexibilidad, movilidad y cambio, sin embargo mucha gente está mal preparada para enfrentar estos cambios y convertirlos en oportunidades.
La capacidad de sacarle ventajas a los cambios esta altamente correlacionada con la educación, lo que explica que las personas y los países más educados le saquen más beneficios a la globalización que los países y las personas pobres y sin educación. En un mundo dinámico y rápidamente cambiante , frecuentemente los pobres son dejados atrás y pueden hasta sufrir bajas en sus estándares de vida cuando sus habilidades y empleos son remplazados por nuevas tecnologías.
En vez de intentar frenar el progreso evitando que las personas se adapten al cambio, se debería ayudar a la gente en todas partes a ser mas flexible, móvil, e imaginativa, de manera a poder sacarle ventaja a las oportunidades cambiantes. Esto no sólo incluye permitir el acceso de la gente a una educación moderna, pero también el reducir los obstáculos migratorios.
Mucha ayuda externa es donada con el objetivo opuesto: mejorar las condiciones de vida de los pobres en su lugar de origen para evitar que estos se muevan hacia las ciudades o hacia países mas desarrollados. Sin embargo, enfrentarse a las fuerzas del cambio de esta manera provee muy rara vez soluciones permanentes. Es posible que se provoque un alivio temporal, pero generalmente sólo se pospone el inevitable ajuste que se debe hacer para permitir a las personas escapar de la pobreza.
Sub-proyectos:
1) Los Impactos Dinámicos de la Ayuda en el Comportamiento de los Receptores
Propósito: Este proyecto analiza a nivel micro los impactos dinámicos de las remesas que permiten comprender como los hogares cambian su comportamiento en reacción a importantes cantidades de ayuda incondicional. Para este propósito, estudiaremos como estas remesas afectan la asiduidad al colegio, la oferta de trabajo, los patrones de consumo, la propensión a invertir y la movilidad social futura.
Los datos utilizados para este proyecto consisten en dos Encuestas de Medición de Estándares de Vida llevados a cabo en Nicaragua en 1998 y 2001. La gran ventaja de estos datos es que siguen las mismas personas a través del tiempo. Este tipo de datos longitudinales es poco frecuente en países en vía de desarrollo, a pesar de ser extremadamente útiles para analizar casualidades, en vez de solo descubrir correlaciones. Nicaragua provee un excelente estudio de caso sobre el impacto de la ayuda externa, ya que este país recibe importantes sumas tanto en remesas (alrededor del 10% del PIB) como en asistencia oficial para el desarrollo ( También alrededor del 10% del PIB)..
Directora de proyecto: Lykke Andersen
Otros participantes: Oscar Molina, Bent Jesper Christensen (Universidad de Aarhus, Dinamarca).
Financiamiento/colaboración: Global Development Network y la Universidad de Aarhus. Este proyecto ganó el “2004 Global Development Award for Outstanding Research on Development” (premio a las investigaciones sobresalientes en desarrollo).
Resultados:
- “The Impact of Aid on Recipient Behavior: A Micro-Level Dynamic Analysis of Remittances, Schooling, Work, Consumption, Investment and Social Mobility in Nicaragua” Development Research Working Paper Series No. 02/2005.
2) Efectividad de la ayuda externa en Bolivia
Propósito: Este proyecto estudia la efectividad de la ayuda externa en Bolivia. Cuando se compara la ayuda acumulada por cada sector durante el periodo 1998-2002 con el progreso realizado por estos sectores durante el mismo periodo, queda claro que los cuatro sectores de lejos más apoyados (Reforzamiento Institucional, Desarrollo Rural, Carreteras y Apoyo Presupuestario) solamente realizaron leves y decepcionantes progresos. Cuando el impacto es analizado a través de un modelo de Equilibrio General Computable, se ve claramente que esta ayuda tiende hacia un impacto positivo en el crecimiento, pero solo a corto plazo, y tiende hacia un impacto adverso sobre la distribución de los ingresos.
Directora de proyecto: Lykke Andersen
Otros participantes: José Luis Evia.
Financiamiento/colaboración: Cooperación Británica para el Desarrollo (DFID), Cooperación española para el Desarrollo,Fundación Milenio.
Resultados:
- “The Effectiveness of Foreign Aid in Bolivia” Development Research Working Paper Series No. 01/2003.
- “La Efectividad de la Ayuda Externa en Bolivia.” Development Research Working Paper Series No. 02/2003.
3) Ayuda externa y Productividad
Propósito: Este articulo reexamina empíricamente la robustez de teorías concurrentes sobre la efectividad de la ayuda externa. Cambiando de punto de vista desde el impacto de la ayuda sobre los ingresos al impacto de la ayuda sobre la productividad, es posible poner a prueba tres teorías existentes sobre la efectividad de la ayuda externa. Los resultados permiten sostener la hipótesis siguiente: (i) la ayuda externa tiene un impacto positivo al fomentar el crecimiento de la productividad media, (ii) la ayuda externa es inoperante con rendimientos decrecientes, y (iii) la magnitud el efecto global depende en circunstancias relacionadas al clima económico. Los resultados apoyan las políticas anteriormente recomendadas por la literatura de reconsiderar la regla de condicionalidad de los desembolsos de la ayuda externa.
Director de proyecto: Pablo Selaya
Financiamiento/colaboración: Universidad de Copenhagen, Dinamarca.
Resultados:
4) Movilidad Laboral en Bolivia: el comportamiento de búsqueda laboral de trabajadores ya empleados tanto en el sector público como en el sector privado
Propósito: Este proyecto compara el comportamiento de trabajadores ya empleados tanto en el sector público como en el sector privado de Bolivia. Evidencia empírica señala que los trabajadores calificados son escasos, y que el sector privado tiene dificultades para atraer y mantener la mano de obra calificada que necesita, ya que los empleados calificados están mucho más atraídos por las condiciones de trabajo favorables del sector público (mejores salarios, menos tiempo de trabajo, más seguridad laboral, beneficios para los trabajadores). El desequilibrio entre el sector privado y el sector publico está probablemente fomentado por las grandes afluencias de ayuda externa hacia el gobierno (alrededor del 10% del PIB).
Directora de proyecto: Lykke Andersen
Otros participantes: Bent Jesper Christensen (Universidad de Aarhus, Dinamarca), Claudia Delgadillo.
Financiamiento/colaboración: Universidad de Aarhus.
Resultados:
- “Labor Mobility in Bolivia: On-the-job Search Behavior of Private and Public Sector Employees.” Development Research Working Paper Series No. 01/2006.
- “Movilidad Laboral en Bolivia: Una Comparación entre Empleados del Sector Público y Privado.” Development Research Working Paper Series No. 01/2005.
5) Migración Urbano-Rural Rural-Urban en Bolivia: Ventajas y Desventajas
Propósito: Este artículo examina la migración Urbano-rural en Bolivia. Su argumento principal es que los efectos negativos de la migración urbano-rural son mucho menos importantes en Bolivia que en otros países latino-americanos y que sus beneficios son potencialmente más importantes.
Este articulo examina el impacto de la geografía, la historia y la población en la migración Urbano-rural. Se observa los costos más importantes de la urbanización y se muestra que los problemas mayores son menos fuertes en Bolivia. Se examinan las razones de la migración y se analizan tanto la situación como el desempeño de cada grupo migratorio. El artículo discute entonces sobre la naturaleza “buena” o “mala ” de la migración y que políticas pueden ser desarrolladas para incentivar la “buena” migración.
Directora de proyecto: Lykke Andersen
Financiamiento/colaboración: German Development Bank, (KfW) Kiel Institute for World Economics.
Resultados:
- “Rural-Urban Migration in Bolivia: Advantages and Disadvantages” IISEC Working Paper No. 05/02. Instituto de Investigaciones Socio-Económicas, Universidad Católica Boliviana, La Paz.
- “Migración Rural-Urbana en Bolivia: Ventajas y Desventajas” IISEC Working Paper No. 12/02. Instituto de Investigaciones Socio-Económicas, Universidad Católica Boliviana, La Paz.
INESAD