Quincuagésima cuarta edición de Economics Research Workshop (ERW No. 54)

El día miércoles 6 de abril se llevó a cabo la versión No. 54 de Economics Research Workshop (ERW). Durante el Workshop, Monika Avila, de la  Universidad de Ginebra, expuso su investigación: Identification and Estimation of Dynamic Panel Data Models with Clustering (Identificación y Estimación de Modelos de Datos Dinámicos de Panel con Agrupación). Esta versión del evento se realizó de manera virtual, debido a las restricciones impuestas por la pandemia de COVID-19. ERW es organizado por la Sociedad de Economistas de Bolivia (SEBOL), la Academia Boliviana de Ciencias Económicas (ABCE), la Universidad Privada Boliviana (UPB) y la Fundación INESAD.

Foto: Monika Avila durante el inicio de la exposición.

El estudio tenía por objetivo definir un método simple que permita explotar la estructura de los datos y así poder establecer un mayor número de conclusiones.

Como ejemplo, Monika utilizó los datos generales pertenecientes a la educación en Pakistán, que con la aplicación de un modelo simple, permitió definir el impacto de haber recibido una educación privada en el desempeño matemático en comparación a la educación pública.  De esta manera, destacó la utilización de un modelo de estimación por periodos (GMM) para poder determinar conclusiones más específicas a partir de datos de panel.

La autora destaca la importancia de la utilización de los métodos de:

  • Estimación: Debido a que permite la agrupación de datos a través de modelos y observaciones.
  • Modelado: Debido a que permite la agrupación de datos a través de características heterogéneas.
  • Inferencia: Debido a las estimaciones de variaciones por grupos.
  • Extensión a la base del modelo: Gracias a la posibilidad de agregar variables individuales.
  • Aplicación empírica: Debido al valor agregado en el proceso de aprendizaje.
Foto: Aplicación del modelo GMM.

Monika propuso un esquema de información en el cual a través de la disposición de la información en tres niveles (individuo, grupo y observaciones particulares en el tiempo) se podían determinar las ecuaciones o modelos necesarios para la obtención de un tipo de información específica.

Para concluir, la autora señaló que:

  • Los modelos de estimación por grupo deben ser evaluados según el tipo de muestra que se utilizó para la recolección de la información principal.
  • Los datos de panel permiten la evaluación paralela de fenómenos relacionados a través de modelos de agrupación, tal como demostró con la información general de las escuelas de Pakistán.
Foto: Conclusiones de la autora.

El evento finalizó con una ronda de preguntas realizadas por los espectadores, a través de la transmisión directa por la página oficial de Facebook de Bolivian Conference on Development Economics (BCDE) y por la plataforma ZOOM.

Puedes ver la presentación completa en el siguiente enlace.

Fundación INESAD

Te puede interesar

Taller de confección en el COF Obrajes impulsa nuevas oportunidades para mujeres privadas de libertad

  Veinticinco mujeres privadas de libertad del Centro de Orientación Femenina (COF) de Obrajes fortalecen …